三月三拜轩辕，新郑轩辕故里拜与陕西黄陵祭，有何区别和特点？
掰轩辕，阴历三月三。祭轩辕，是清明节。时间上是不一致的。轩辕庙的设置是因为这里是黄帝的出生地，黄帝陵是据说黄帝留下的衣冠冢（国内据说一共5个地方）。再说历史渊源不管是轩辕庙还是陕西黄帝陵都有些重要人物和文献参与或者记载，甩证明材料，各自都有一摞子的资料。有的说新郑的是近些年才搞的，是假的，都是现代仿古建筑，但是陕西的大脚印和柏树也同同样有bug，拜祖祭祖是一个文化活动，在于强化炎黄文化的认同，都要拿考古学去衡量，全都可以拆掉了，黄帝存在不存在，黄帝是一个人还是上古时候的一群人，现在都没有定论。对于各个省点价值，陕西的黄帝陵是一个偏旅游属性的，新郑的轩辕庙是偏文化认同的，陕西是有很多旅游资源的，黄帝陵属于其中之一。新郑的更多是以拜祖大典，强化文化认同，给郑州甚至河南带来更大的影响力，甚至是一些招商引资项目。
很讨厌一些挑事的地域黑，影响社会稳定的蛀虫，河南和陕西的2个活动都会一直存在。感谢那些理性的河南网友，一直在说差异，各有千秋。而某些地方的人就只会骂，只会反驳，好似自己真的是考古界专家一般。强化民族文化认同是我们该做的事，那些天天吃饱了没事干，非要去挑起争议的人，祝你们早登极乐，亲自去黄帝那里查个清楚。
河南新郑在汉代建有“黄帝轩辕庙”，这是真的吗？
哎！一声叹息！
哎！再次叹息！
我知道，我写下这篇问答发表之后肯定会被某些朋友痛骂，可是我还是要说的。
新郑明明有一手好牌不去打，却偏偏要将一座明清时代的小庙包装成汉朝的，这种本末倒置的做法有些好笑。
“第六批全国重点文物保护单位，古建筑类，编号：641/III—344，新郑轩辕庙，明至清，河南省新郑市。”
这是2006年5月25日国务院公布的名单中，关于新郑轩辕庙的记载，至今还挂在国家文物局的网站上。
新郑其实是一座千年名城，建城的时间距今有近三千年的历史了。在西周时期这片土地属于郐国的领地。
公元前770年周平王东迁洛阳，作为周王室的宗亲郑国，在吞并了郐国后，在溱河、洧河之间的平原之上另建新城，并将国都从咸林（今陕西华县）迁到这里。这座新起的诸侯郑国的新国都就是今天新郑的起源。
公元前375年，郑国被三晋的韩国所灭，新郑又成了韩国的国都。迁都新郑的韩国，依靠三晋联盟的力量，在灭掉郑国后又占据了黄河以南的广阔地区，一跃成为战国七雄之一。
此时的新郑不仅是韩国的国都，也是韩国的郑县。
公元前221年，秦始皇统一六国后，为了区别此前郑国的故都郑县（公元前687年，秦武公改咸林为郑县），将韩国的国都郑县改为新郑，从此沿用千年而至今。
这么一座拥有千年文化和历史底蕴的城市，为什么不去好好开发郑韩诸侯国的国都遗址呢？
如果将郑韩国都遗址开发出来，绝对不亚于洛阳的殷商遗址，西安的汉长安城遗址，杭州的良渚遗址。
却偏偏将一座明清时期的小庙硬是包装成汉朝的建筑，让我很难理解了。
其实我认为不管当地怎么折腾，这座轩辕庙虽是古建筑，但其本质是不会变的。
庙前的广场开阔，但水泥高台、巨型雕塑、仿古建筑等现代痕迹，一应俱全。
进入庙后还是一片宽阔的广场，一座粗糙的纪念馆横立而生，不过广场上移植的老枣树还是具有新郑特色的。
不过让人纳闷的是，当地已经把国保碑“新郑轩辕庙”篡改成“黄帝故里”了。
这种不去挖掘自己本身的千年历史内涵，却只顾炒作眼前的行为，我只能发出第三次叹息，哎！
标签： 黄帝陵轩辕庙
