云台山属于山西还是河南？
这个问题是完全无事生非，首先，云台山这个名称也就是品牌是河南人做大做强的，云台山这个名称包括品牌是属于河南的，云台山这个名称，山西人没有任何权利使用。因为在河南开发云台山时，根本就没有云台山这个名称。
云台山于1983年开始考察论证，1985年正式开发，1987年12月被河南省人民政府确定为省级风景名胜区，到2007年成为首批国家AAAAA级旅游景区。修武人包括整个焦作付出了几代人的心血才成就了今天的云台山。80到90年代，仅20余万人的小县修武，工业基础薄弱，人口少，当时的云台山可以说人迹罕至，连放羊的都不进，山区百姓生活极其贫困。修武县这个在全省倒数的小县，集全县之力，经几十年的艰苦发展才有了今天的云台山。在云台山发展最艰苦的时期怎么不见山西人的影子？现在看到利益了，山西来争了？你们山西当时正在拼命的挖煤吧，自己没有远见就知道抢别人的成果。山西不是借云台山的名称建了个上云台吗？可以和云台山公平竞争的。
2014年云台山仅门票就是4.5亿的收入。
“依据三部委248号文件，晋豫两省的边界争议是不存在的，只是双方在管理、经营以及对文件解读上产生分歧。对双方来说，‘合则两利，分则两败’。”山西省陵川县政府副县长徐浩此前曾如此对媒体表示。
2016年，关于“云台山是焦作的云台山，还是山西的云台山”刷爆了朋友圈。事情其实起因很简单：有篇文章提出“云台山其实是山西的云台山的观点”，并在当地发起“云台山属于山西还是属于河南”为主题进行投票。这个话题被焦作人发现后，当地一家平台以不愿背锅的文章进行了反击，文字之争在两地刮起了一股“地域情节风”。
对比之前，由于云台山负面新闻接连发酵，引起焦作本地人对云台山的集体围攻和挞伐。但当邻省的晋城市发起，欲与焦作争夺云台山的归属战时，焦作网友又一边倒捍卫云台山。查资料，摆事实，讲道理。言之凿凿，情之切切。焦作网友集体对外作战，维护焦作利益；对内团结一致，讨伐云台山，不知道云台山风景区的管理者们该作如何感想？ 当网友集体爆炒云台山负面新闻时，景区的管理者避之惟恐不及。据消息灵通人士说，当负面新闻在论坛来袭，景区管理者不是正面回应，妥善解决舆论危机，而是借助公权力向论坛管理层施压，认为论坛背后有炒作黑手。所有的屎盆子全部扣到焦作网友的头上。 现在，晋城发起云台山网络舆论争夺战，却不见景区拿出半点对策。反倒是当时那波爆炒云台山负面新闻的焦作本土网友揭竿而起，极力为云台山的归属地辩护。这场地域情感在这场网络舆论里表现得令人动容。不知道云台山景区管理者是否感受到了焦作网友的地域温度了？ 所谓，爱之深才会责之切。网友对焦作云台山的情感，从当初无怨无悔捐款搞开发，到今天主张焦作本地人的权益，完全出于地域情节。这世上没有无缘无故地爱，也没有无缘故地恨。云台山的发展壮大，有当初主政者的正确决策，更有焦作人民的不求回报的付出。当自己的孩子长大成人，只要有地域情节的人，都不会希望云台山不争气，给家乡人丢脸。所以有负面新闻，网友怒其不争就会成为当然的宣泄。 有些人说现在的青年没有爱国情感，可是你们是否看到，当国足进球，球迷眼里的泪水？当五星红旗在奥运会赛场升起，人们欢呼的声音，无不传达着地域情感。 云台山到底是谁的？这个答案我看不需要回答了。只是这种朴素的情感，不知道云台山景区管理者是否认可？如果你真的认可，请你做好景区管理，不要让负面新闻再次发酵，也请让景区更优惠于焦作本地人。让云台山真正变成焦作的云台山！这也是个比较有争议的话题，这么多年了，一直有争论。因为河南焦作和山西是紧邻的，所以又好多景点都是再一起的。大瀑布上游进入山西地界，山西上云台是云台山水源地之一。就这个问题说说我的看法，云台山我去过，当时记得就是去了河南，所以也觉得云台山属于河南，云台山为什么出名？客观的讲，是因为河南焦作的努力打造，比如修路、景点建设、各级媒体的广告宣传等等。而山西这边路也不好走，上云台这个景点的整体管理也比不上焦作那边的，这是实话。在云台山出名之前，也没听说过有争论，为什么出了名就开始争了呢？咱们山西人应该反思一下。诚然，云台山地跨晋豫两省不假，但从景区开发、建设、管理、影响力方面，河南做的更多。所以我觉得单纯从地理学角度说属于哪里，并不合理，就比如壶口瀑布，山西吉县先开始打造的，所以一说壶口瀑布印象中就是山西的景点，但其实陕西一侧也别有风景，近年来也加大了开发力度，路也修好了，所以，一个壶口，造福了两地人民，而不是争论不休。云台山也一样，我觉得山西陵川应该下力气打造景区，修路、修缆车，不要断水源，两地政府应该抱团把云台山这一难得的旅游资源做大做强，既然云台山的主脉在山西，那陵川为什么不能好好开发一下呢，一味的争论有意义吗？就算陵川争到了，又能怎样呢，不改善景区环境，游客照样从河南上山，收入也都在河南，这就是大家愿意看到的吗？所以，搁置争议，抱团发展才是正途。
标签： 云台山风景区官网
