监拍华山长空栈道男子跳崖身亡，遗体被找到后家属不愿认领，对此你怎么看？
男子的纵身一跃算是获得了解脱，却给这世界留下了很多猜测和唏嘘，现在他的家人不肯认领遗体，更让很多人表示不理解。
有网友质问:人与人之间最起码的血脉亲情呢？难道他的死亡还不如一条小猫小狗吗？
也有网友比较理智:或许他的家人太伤心吧，不忍心直面他的惨状。从那么高的地方摔下来，肯定是面目全非惨不忍睹了，就连现在确认身份都需要用DNA，可见……
也有网友的表述充满了个人色彩:他死了家人都如此冷漠，可见活着的时候多么糟心，就是这家人的冷漠逼他放弃了生的希望。
还有网友脑洞大开，给出来不一样的见解:不要觉得他死了就有什么委屈，也许是他做了太多对不起家人无法挽回无法原谅的事情，让家人们都伤透了心，这才没人来认。
要我说，这些评论都有各自的道理，但不一定就是正确的。
毕竟，男子已经离开了这个世界，他也不会再向我们反馈任何信息。我们的评论只是建立在各自的生活阅历和看事物的角度上进行的。而人生的复杂远远要超出我们的想象，或许男子的家庭很困难，家里都是行动不便的老人;或许是这个家庭已经因为男子的离去而悲痛欲绝，不敢面对现实;或许是他曾经给这个家庭带来了太多负面的影响，以至于真正的众叛亲离;或许是他离家太久和其他人并没有感情……
这么多或许显得苍白无力，毕竟这曾经是一条生命啊！个人也很难理解其家属的真实想法，难道真像有些网友讲的:要是赔偿100万，亲戚们恐怕会抢破脑袋来认领吧？
要真是那样，真的很令人失望。
无论如何，人死不能复生，男子跳下的那一刻获得了解脱，却也给旁边的游客留下了难以磨灭的心理阴影。如果说他的死换来唯一的价值，恐怕就是长空栈道已对外实行实名登记制。
我们都是向死而生的，在这点上很公平，不要急着半路下车。
无论遇到什么挫折，请活下去，当你回头再看这些时，会认识到当年的自己还很幼稚。
谢两位网友邀答，暑期愉快！
华山长空栈道，男子跳崖身亡，遗体被找到，家属不愿认领，我认为，这场悲剧一时难以收尾，原因可能存在于以下三个方面：
1、此事突然发生，家属思想一下子接受不了，双腿灌铅，突然失去亲人，沉浸在无限悲伤之中。
2、家属与景区就事故责任认定、善后事宜未达成协议。这一原因的可能性最大。
3、亡者生前与亲属关系淡漠，甚至结怨过深，家属不愿意认领。
人到中年，绝大多数上有老下有小，经济压力大，精神负担沉重。红尘奔竞，职场竞争，如意之事少有，不如意的事多。过大的压力，会使人产生轻生念头。中年人一旦发生意外，一家老小情何以堪！没有担当，自己一走了之，抛弃抚小养老的人生道义，家属哀之恨之。
西岳华山，自古以险峻雄奇而著称，自然景观本身险峻，为何还要再造风险点？长空栈道，面对直立断崖，道面宽度仅30公分左右，脚下万仞深渊，这种攀越的刺激，风险有多大大？景区管理者心中有数，有安全防范措施吗？
据说这位亡者，初始攀越时，也是小心翼翼。而他解下安全扣，飞身一跳的监拍，我们确实看到了——双臂伸展，飘然而下，一点犹豫、迟疑都没有！原因又何在？病痛难除，债务危机，刻意轻生？不一定，幻觉导致的可能性很大！
幻觉，是一种神情恍惚中的感受。正常人，偶尔也会产生幻觉，心理学如是说，我们本身也多少都有体验。殷切盼望，强烈期待，会出现幻觉。比如渴望某人出现时，忽然仿佛看到她（他）走来……而高度紧张的情态下，大脑受到强烈刺激，更会产生幻觉，出现某种片段而瞬逝的幻象，产生突发性的兴奋……
我们从监拍中看到，这位跳崖者轻生前，看了看左右，转身望了一眼无底深渊，然后解开安全扣，双臂如翅而挥，纵身潇洒一跃……
话说到这里，景区的责任就产生了——这个项目存在问题，安全防范措施不到位！游客不一定都具备强大的精神定力，都是体魄强健者，在强险状态下，不会产生幻觉。最重要的一点，就是攀援的途中，游客可以自行解开安全扣，这安全扣的安全系数，就大打折扣了！
本人也是一位登山爱好者，对极端环境有切身的体验，文中有的叙述，是根据自己的感悟。
标签： 华山长空栈道死人尸体
