索尔兹伯里,索尔兹伯里大教堂

斯克里帕尔谋杀案，俄英两国究竟谁对谁错？

克里斯帕尔谋杀案现在越来越扑朔迷离。一方面，英国方面提出的实际证据实在有限，而另一方面俄罗斯方面的反击也非常强烈，甚至要求把这个案件提交到联合国安理会进行审理。

如果我们把俄罗斯对克里斯帕尔谋杀案的反应，与2006年利特维年科被谋杀后俄罗斯的反应做一对比，那么就可以发现，这次俄罗斯确实是强硬了很多。换言之，2006年利特维年科***发生后，俄罗斯理亏很多，完全不像这次得理不饶人，胜券在握的样子。

当然，有人可能说，俄罗斯是贼喊捉贼。这种可能性当然不可能完全排除。但是据我多年的观察，这次的各种逻辑指向确实不像俄罗斯干的。这就涉及到，英国方面这次究竟能拿出什么证据的问题了。

而一谈到这个问题，又必须说，英国方面的表现实在令人汗颜。至今，英国方面根本没有提出任何能够站得住脚的证据。就连谋杀克里斯帕尔的神经毒气究竟来自何方，从实验室专家的证词来说，并不能确定这个神经毒气就一定来俄罗斯。因此，我还是认为，这一次的***背后，尤其是西方国家集体团结在英国背后，与其说是专业原因，还不如说更多的是政治原因。

而所谓的政治原因，一言以蔽之，就是西方在与俄罗斯交往的过程中，长期来积累的诸多的不满，愤懑和焦虑，而所有这些情绪都必须得到释放，而恰恰在克斯帕尔谋杀案中，目前人们看到的是一个完全的无头案。因此，当上述各种复杂情绪与这个无头案的细节交在一起的时候，英国包括西方各国就开始有罪推断了。

因此，围绕着双重间谍克里斯帕尔被谋杀所产生的俄罗斯与英国以及俄罗斯与西方的纷争，绝非一个普通的谋杀案来得那么简单，背后折射了冷战结束将近30年国际秩序的错综复杂问题。