北京大学和东京大学哪个更强？
这个问题其实有点伤人了，伤的不是别人，而是我们自己，为什么这样说呢，因为两者根本没有可比性，普通学生跟优等生之间的区别，当然并不是说优等生每个方面都会比普通学生强，但是在一些专业性的方面优等生强过普通普通这是事实，东京大学就好比优等生，北大就好比普通学生，两者虽然都是一种身份，但是地位和实力相差可是非常明显的。
从综合性来说东京大学强过北大不止一点点 最新世界大学综合实力排名，日本东京大学排在世界第13位，京都大学排在第26位，大阪大学排在第56位，这三所日本大学在世界上的排名都比我们的清华北大靠前，到底排名上相差多少呢，说出来可能让人非常的伤心了。
中国的北京大学世界大学综合实力排名中从去年的第54位跌到了今年的第92位，清华大学的综合排名从去年的第65位跌到了第98位，可以说两所国内最顶尖的大学在世界上勉强能进入前一百名，而发达国家的大学都是最靠前的一群，从这里面就可以看出来现代教育方面我们跟别人之间存在的差距有多大。
当然有人会觉得这种排名是西方人排出来的，所以把我们放后面把他们自己放前面是正常的，但是真的是这样吗，就算真的有猫腻至少也不会那么离谱，从各种成果来看我们的北大清华的确没有多少可以拿得出手的成果，至少现在国内的许多研究成果的主要研究人员大多数都是经过出国到世界顶级大学进修留学过的，大多数都是留学回来后参加工作才获得一些成果。
在科学和社会其他方面的贡献率来说清华北大的确没有办法跟世间界顶级大学相比，像日本东京这样的大学是亚洲第一的大学，实力之雄厚没有匹敌者，所谓的排名是要靠拿得出手的真才实学的，并不是靠走小聪明的道路获得，东京大学培养出来了不少诺贝尔奖 ，敢问我们北大清华应该还没有这方面的能力和成就吧，光这一点就足够了，更不用说其他的科学贡献方面。
但是我们的清华北大并不是没有强项，在一些方面我们并不比东京大学弱，甚至还强过不少，比如说在政商方面人才的培养，我们其实并不比东京大学的差，虽然说不一定能超越，但是至少不至于会有太大的差距，至于其他方面有没有超越的这个我们就不好说了，毕竟我们没有拿得出手的证据来证明，但是还有一点就是对外来学生的待遇服务态度上面，我们做得比东京大学强多了，至少我们能让留学生有一种爷般的感觉待遇，这一点东京大学肯定比不过我们。
有北京、南京、东京，那么西京在哪里呢？
大家知道，中国历史上有着南京、北京和东京，但是却唯独没有“西京”。那么，中国历史上到底有没有“西京”的存在呢？如果有的话，它又在什么地方呢？
一、既然有一个京字，自然代表了这个地方曾经作为一个朝代的都城所在，可是中国历史五千年之久，更是朝代更迭，仅是历史上的都城，就用一个手也数不尽。不过，既然是京，又是西，那么这个地方一定在中国的西部了。
二、很多人也从未听过“西京”这个名字，甚至不知道这个地方曾经用过西京这个名字，实际这个地方在历史上的名字叫做长安，是大唐盛世时期的都城。没错，历史上的西京就是如今的陕西省西安市。西京，中国历史上西安沿袭过几个朝代长期被称作西京，是中国历史上十三个王朝的首都、京师。西周的宗周镐京，西汉京师西京，东汉的西京长安，曹魏黄初二年(221年)，长安列为五都之一，称西京。隋唐时期，长安为京师首都，有时也称西京。唐肃宗至德二年(757年)，改京兆府长安为中京，改凤翔为西京凤翔府，在今陕西省宝鸡市凤翔县。
三、那么西安有何以成为中国历史上的“西京”呢？实际上，它是一个超越南京六朝古都的存在，在这片土地上，它目睹了十三个王朝的更迭，经历了诸多的战火硝烟，它自然当之无愧于“西京”的称号。那么为什么中国历史上会有这这么多“京”的存在呢？在宋辽金时期，大部分国家流行五京制度，也就是国家同时设东西南北中五座都城。因此在北宋时期，西京在洛阳，而辽金时期，西京均在大同。实际上，五京制在唐五代时期就已露头，唐中后期即设西京在凤翔，而唐东北部的渤海国也受此影响，设置五京，但当时的五京形式大于内容，不像宋辽金时期这么重要。现在人往往只知唐代洛阳的繁华，但其实宋代作为西京的洛阳，地位极其重要，与东京旗鼓相当。
标签： 北京到日本飞机
