1992年在衢州发现的“龙游石窟”群存在着种种未解之谜，它们真的是外星文明建造的吗？
被当地人称之为"世界第九大奇迹"的“龙游石窟”群，确实存在着很多未解之谜。主要有三点，一是何时所建？二是用途是什么？三是怎么建成的？各种解释都无法自圆其说，唯有外星文明所建造才能解释得通。
龙游石窟
龙游县在历史上有记载是在汉代，而现存的古籍中并没有关于龙游石窟的片言只语，这样宏大精致的地下建筑群在史书上竟然没有记载，实在是有些让人难以理解。
有当地专家学者经过对石窟的精美图形进行研究后，认为龙游石窟至少有2500年的历史，并且在建成之后不久，就被淹没在水底，一直到1992年才被几个农民抽干后发现。
淹没在水下的石窟
24个洞窟大的有几千平方米，小的也有几百平方米，洞内石阶、石池等外力开凿的痕迹相当清晰，洞壁、洞顶和石柱上有装饰意图的凿痕。
关于作用，现在有采石说、陵墓说、屯兵屯粮说，但都有些站不住脚。比如采石说，这里的石头都是容易风化的石头，开采这些石头并没有什么意义，而且为什么还会对这些石窟进行装饰？
已经对游人开放的石窟
陵墓说也站不住脚，因为没有任何与陵墓相关的物品，洞窟内的装饰与陵墓完全就不挨边；屯兵屯粮就更加离谱，这里在古代非常偏僻，距离官道还非常远，在这里屯兵屯粮有什么意义？
龙游石窟内部
龙游石窟不是自然溶洞，而是完全由外力加工而成，在古代，这么浩大的工程让人难以想象，各个石窟的模式基本很一致，在造型、格局、风格上也很类似，那就说明这是有设计的建设工程。
有人曾经推算过，1000人不分日夜地劳作，也需要几十年的时间才能完成，这在古代是一件不可想象的事情，花费如此长的时间和精力，修建一个不知道作何用的建筑，这显然是有问题的。
洞窟内的壁画
龙游地下石窟的形状，基本上是“倒斗型”，这让人想到了金字塔，而金字塔有很多种传说是外星文明所建设，所以龙游石窟也就有人认为是外星文明所建设的“地下金字塔”。
已开放的龙游石窟
龙游石窟发现的超现代设备真的是外星人的东西吗？
有的。
1.采石说论者认为开凿龙游石窟的主要目的是为了采石。但异议来了：“若要采石，为何不露天开采，而要进行地下开采？”再说从顶部开小口，然后竖式向下开采，增加了无端的麻烦和难度。为什么不把口开大一些？为什么要采用工艺技术要比平洞开挖法和底挖法复杂得多而难度极大的顶挖法呢？凤凰山24个石窟，左右相邻而不相通，上下相依而不相连，在地下达到如此相对独立又十分近似，绝非偶然。于是，采石说又派生出采石非惟一目的说。论者认为，开凿龙游石窟主要目的是为了采石，但获得的空间另有他用，而这在龙游石窟骗局中曾详细提到过。2、穴居说论者认为，龙游石窟是古人为穴居所需而开凿。论者以史料为依据。因为韩愈的《徐偃王庙碑记》及有关徐偃王的记载中，凡提到徐人便都涉及“凿石为室，以祠偃王”的事。诚然，龙游为徐偃王后裔居住之地，金、衢等市县徐为大姓，但他们的先人为什么要花如此大的代价凿石室群居呢？南方远不如北方干燥，地下生活方便吗？何况他们的财力够吗？ 3、宫殿说论者认为它应该是绝对权威者出于某种特殊需要而不惜工本所为，可以说非王者莫属，因而推断它很可能是姑蔑国的宫殿。然而作为宫殿，是王室成员久居之地，为什么宫中没有半点王家遗物？既是王宫，理应对如此宽敞的殿堂作适当的分，也应有内在的建筑，而石窟中空空如也，全无遮挡和内部建筑的痕迹，只有一个水池能说明什么？还有石窟上下台阶距离很大，运输、进出都有一定的难度，难道王者不考虑水火、地震或其他原因引起的灾害吗？ 4、陵寝说 论者认为龙游石窟或许是古代吴越帝王或其他诸侯生前建造的陵墓。因为根据石窟顶部呈穹形来推测，很符合汉代以前一些地下王陵的特征。但不可解释的是，既是王陵，理应有陵寝、棺椁及陪葬物，诸如金器、银器、铜器、陶器、瓷器、玉器及珠宝、纺织品或者它们的碎片，但石窟内却空空如也。标签： 龙游石窟骗局
