乌镇和西塘哪个更值得去？
谢邀！
乌镇和西塘，同在嘉兴，粉墙黛瓦，木楼石桥，都是江南水乡的代表。当然，乌镇与西塘也有一些不同，比如西塘较小，乌镇较大；西塘的烟雨长廊的“廊”更长，乌镇的小桥流水的“桥”更多；西塘开发的更早，乌镇开发更有规模；西塘更像一个商业化的小镇，乌镇则更像一个开发完整的景区。我分别在2006年和2010年到过乌镇和西塘，那时候乌镇刚刚将东栅改造完成，清幽古朴，具有浓郁的江南气息，而几年之后抱着极大地兴趣前往西塘时，见到的却是簇拥的人群和林立的商铺，多少有些扫兴。
如果你问“到底乌镇和西塘哪个更值得去”，可能会得到两个迥异的答案，而且针锋相对。如果你问为什么，他们会不约而同的说出同样的答案——因为xx太商业化了。的确，像乌镇、西塘这两个中国古镇的代表，在美名远扬的同时，早已被商业摧残侵蚀，少了一些“梦里水乡”的诗情。那么，到底哪一个古镇“更值得去”？从风景上来说，因为它们景色的确很相似，摆脱如织的人流，两个小镇都脱离世俗、古朴清幽，去哪一个都不会让你失望。而如果并非清晨黄昏，在车水马龙之中，就看你更加接受哪一个古镇的“商业模式”，也就是你更喜欢灯红酒绿的商业小镇，还是统一管理的商业景区呢？
我曾经在《乌镇是如何打造出来的》一文中，介绍过乌镇的开发过程。它与很多中国古镇不同，为了打造差异化，将整个乌镇不是作为一个点，而是作为一个整体有计划的进行开发，比如合理规划功能区、进行统一管理等。从某种程度来说，我还是比较欣赏乌镇的商业化模式。这样统一规划开发，让古镇更加完整整齐，也更注重游客体验，让古老的地方依然保持古朴，新建的地方去弥补原来的不足。但是，这样多少有些“粉饰”过的小镇让人会觉得有点假，感受不到原有的生活气息。的确，即使2006年的时候，东栅也看不到太多当地居民，除了个别晒太阳的老人外，你是看不到诸如街边玩耍的小孩、卖菜聊天的妇女等，除了工作人员就是游客，古镇好像是一个“壳”，没有了市井的生活气息。
西塘的商业化是完全建立在喧嚣与浮躁之上，比如沿河街巷店铺林立，非凡热闹的酒吧街。有人说西塘与乌镇不同，因为地理位置，早就是繁华的商业重镇，这点不假。但是，现在这些商铺所售商品与曾经让这里兴盛的手工业好像关系不大，也没有太多的当地特色，反而你可以在国内很多地方都可以见到。而酒吧也与古镇应有的“静谧”格格不入，到了夜晚霓虹闪烁、劲歌艳舞，也让古镇过于吵闹。这也是传统的商业开发模式，不知道始于哪里，但是并不新奇，丽江、凤凰都是这样，毫无特色。当然，西塘生活的本地人是多于乌镇的，所以你偶尔还能见到在河边洗衣摘菜的妇人，弄堂角落中喝茶下棋的老大爷等，依稀感受到古镇应有的模样。
（图片来源于网络）
“一千个人眼里，有一千个哈姆雷特”，同样对于乌镇和西塘，每个人心中也有不同的感受。随着时代的发展，商业化开发不可避免。对于游客而言，商业化破坏了古镇原有的宁静和韵味，但是对于当地人来说，家园得到更好的保护，自己获得更多利益，孰轻孰重难以判断。所以，我个人觉得，无论是游览原生态的古镇，还是商业开发的古镇，更多的是自己的一份心境。当游客散去，古镇恢复平静时，看看河流、看看小桥、看看邻水建筑、看看青石街巷，这些才是古镇本质的东西，而不是那些浮于表面、千篇一律的商业设施。
（图片来源于网络）
任何关于斯里兰卡的问题，欢迎向我提问，我是“最懂兰卡旅行的人”：斯里兰卡小妞。
感谢点赞，么么哒。
标签： 乌镇和西塘哪个值得去
