深圳南湾交警中队办公室内发生命案，肇事司机连杀一家三口，对此你怎么看？其根本原因是什么？
这个问题，我认为交警有必要公布事发路口的视频录像，如果没有，奥迪车主有行车记录仪的话，也应该公布，我们大胆猜测一下，从那张事故照片上看，像是一个轻微追尾事故，，我认为责任并不一定是货车。而且在我认为，这种碰撞，货车很大可能察觉不了，其次，交警说过货车没有停车，没有急刹车，没有急加速，主观上看来是没有肇事逃逸的，交警最后也没有判定货车司机肇事逃逸。最后在调解过程中，交警有没有出于一种和稀泥的态度，奥迪车主就是死咬货车司机，你就是肇事逃逸，索取高达25000的维修费。而且不同意走保险，但是交警认定不是肇事逃逸，完全符合走保险的要求。所以交警为了尽快处理事故，我认为你不是肇事逃逸，但是必须全责，你们可以协商解决。所以我认为必须公布视频，先确定责任这个问题，才能讨论其他。我不是对交警有偏见，在我认为，大部分交警都是好的，认真负责的，但是也有那么一小部分害群之马，给交警部门抹黑。所以我认为，这起事件，有没有可能是两种原因双重打击之下，货车司机才走这样的极端呢？有权的不为民做主，认真处理问题，有钱的得理不饶人，而且他还不一定有理。人家一再求饶，也不肯放过人家。小人物已经活得小心翼翼了，逼得没活路了啊。本文观点全是猜测，当不得真噢
是得饶人处不饶人，把人逼入绝路？还是凶徒漠视法律，戾气深重，穷凶极恶，草菅人命！
一件小小的汽车刮擦交通事故，酿成一家三口被杀的惨剧。
案情回顾：
10月22日上午，王小飞（化名）的妹妹开着小轿车行驶在深圳龙岗区盛宝路上，车上载着父母。突然，一辆同向行驶的大货车与小轿车相撞。大货车跑了，但妹妹记下了车牌号。报警后，民警很快就查到了是25岁的刘某开的车。当日下午，妹妹、父母三人与刘某来到交警队，警方建议双方自行协商解决。
10月23日和10月24日，双方电话、短信协商，无果。 10月26日下午，交警通知双方到交警中队处理。在交警离开办公室去取相关文书时，刘某持尖刀捅向三人，刀刀致命，一家三口死于非命！
只是一件小小的汽车刮擦交通事故，沒有伤人，赔偿金额也不会太高，况且警方建议双方自行协商解决，那为什么肇事司机如此穷凶极恶要杀人呢？
肇事司机刘某是湖南人，是天济商贸公司仓库的临聘人员，到公司不到两个月，还没有正式入职。在10月22日第一次协调时，双方就是否是逃逸和两万多元的赔偿金的分歧意见很大；刘某认为一旦认定逃逸，保险走不了，公司会不管，这钱要他自己出；王小飞父亲并不愿意配合刘某，他认为司机有逃逸行为，保险公司肯定能查出来。
刘某经济能力捉襟见肘，无法赔偿王小飞父亲提出的2万余元修车费。在10月24日，他发信息给王小飞父亲：“王先生，希望您能够同意，我来走保险，因为实在没有钱，如果把人逼急了，我想谁都不会幸福美满地生活，您的命总比我的命值钱吧？”
刘某肇事逃逸，漠视规则，将自己的过错强架到别人头上，认为是别人把自己逼入穷途！既是末路，我不好过，你也别要幸福美满地生活，丧心病狂地杀害不配合自己的一家三口！
或许会有人说，受害者不配合刘某作假骗保险，把一个工作不久，还在试用期，经济拮据，估计此次事件之后甚至要被辞掉的农村青年逼入绝路。得饶人处不饶人，受害者才有此劫并不值得同情！
受害者遵守法规难道有错？是他们得饶人处不饶人，把人逼入绝路？！难道不是刘某戾气深重，穷凶极恶，漠视规则，草菅人命！
各位读者又如何看呢？
若喜欢作者文章，请点赞，评论，转发，收藏，关注作者！多谢！
标签： 深圳昨天下午出大事
