为什么看地图总觉得美国面积比中国大好多，至少五六十万平方公里。但是实际上看数据，美国和中国相差无几？
这是地图投影造成的面积变形，地理学有一门专业课——地图学，里面专门讲地图是怎么制作的。制作一张地图，要从两方面考虑，一是地图的功用，根据不同的需要采用不同的投影方式。二是世界上各个国家所处的位置是不同的，有的在赤道，有的在北极圈，这要采用不同的投影方式表达。
什么是投影呢，上图左侧，我们在一个圆柱筒里放上一个电灯泡，把圆柱上的经纬线投射到墙上，形成的影像。可是地球不是圆柱体，是一个球体，而我们把地球球面投影到平面上，球面不可展开，就会出现断裂。
我们在制做地图时，还要把断裂部分填充上，本来断裂地方是没有的空间，填满后断裂的国家面积就变形很大，这在我们看来出现了很大的误差，如图1的格陵兰岛面积是澳大利亚的2倍多，事实正好相反，澳大利亚面积769万平方公里，格陵兰才216万，两者面积相差近4倍。
为了解决这个问题，我们尽可能减少变形，还原出真实面积的大小，为此我们就要用多种投影方式，如下图：
上图中采用了圆锥、圆柱、平面相切投影，就制成了一张张地图，究竟是采用什么方式投影，取决于你的表达，上图中如果是制作北冰洋地图，就要采用第三种平面与北极点相切投影，如果反映北欧五国地图，就采用圆锥投影，赤道地区国家可以采用圆柱投影，这都是为了减少面积变形而采取相应的投影方式。
无论采用什么投影方式，变形总是存在的，有时候我们制图还要考虑需要，如我们国家制作世界政区图是为了完整地表现太平洋及其沿岸国家，突出显示我国与邻国的水陆关系，它采用的是等差分纬线多圆锥投影。如下图：
这张图是我们了解世界最早认识的地图，学校墙壁上挂的地图多是这种类型。这张图面积变形不大，采用的是日本东部的一条中央经线与赤道垂直为轴心，其它地区距离这条经线越近，变形越小。我国距离这条经线较近，变形不大，比较真实地反映出了面积大小，美国距离中央经线太远，面积变形最大，所以我们从这张地图上看到的美国比中国面积大很多，就是这个原因。
如果你要比较世界上各国面积的大小，可以采取面积不变形的桑逊投影，这是每个国家面积的真实大小。如下图
地图的用途非常多，有时候我们不是为了照顾面积不变形而制图，而是为了方位不变形，例如大航海时代，哥伦布发现了新大陆，麦哲伦航海，世界贸易往来，特别需要一张航向图，这就要采用墨卡托投影方式制成航海图，如下
上图中如果从美国东海岸一个港口去非洲纳米比业，要穿过一望无际的大西洋，我们只要在地图上把两个港口连接起来，再量算出与经线的角度，就是航向角，只要沿着这个角度出发，就会到达目的地。虽然球面上走的是曲线，但这是大圆的一段圆弧，是最近距离。这对当时没有GPS导航来说，这种地图可以让你在茫茫大海中不会偏离方向，所以这种地图在当时的历史条件下有着广泛的用途。
如果你用这张航海图来量算面积，你会惊出一身汗，相差非常大，会得出相反的结论，如澳大利亚与格陵兰岛面积比较。
目前我们使用的高德导航地图就是采用墨卡托投影，其它导航地图软件也是，主要是侧重方位不失真，面积会有很大变形。
上图是北冰洋位置关系图，采用的是正轴等距方位投影，这种投影方式切点在北极点，只有这点没有变形，其它各地都有角度变形和面积变形，距离北极点越远，变形越大，这张图只适合浏览北极点附近的海域状况，既不能做航海使用，也不能用于量算面积。
地图的投影方式很多，需要不同，采用的投影方式差别非常大。任何一种投影方式，都要突出地图的使用需要。上面只是简要地介绍了我们常用的地图投影，在地图制作过程中，投影方式标注在地图右下角，使用过程中要查看一下右下角标注的投影方式，然后根据自已需要找到合适的地图再使用，才能保证结果的正确性。
请问国内的高德地图、百度地图、腾讯地图，哪个最好用，为什么？
高德、百度地图和腾讯地图这三款地图软件中，首先我们得抛弃掉腾讯地图，因为它是三家中性能最弱的，至于怎么弱法，我懒得说，你要自己用过就知道了。
真正需要拿出来细细比较一下的只有高德和百度地图，这两家可以说不分伯仲，整体功能上处于同一水平，仅在部分细节上则各有优劣。因此，最终决定我们用户使用谁，可能仅仅是其中某个小功能符合自己的需求。
就拿我个人来说，目前主要使用高德，而曾经有过一段时间我也使用百度地图，但最后决定以高德为主只是一个简单的提示音。通常在过路口或高速上下匝道口，高德除了语音播报外，还有会个提示音的声音，这个提示音基本是在快到路口时会有一声。就因为这声音我听着舒服，并且能在最后关头提醒我及时转弯或变道，我就决定使用高德为主，而百度在我的印象中是没有这个提示音（至少在当初使用的那个版本中没有，为此还差点导致我没有及时下高速匝道口）。
此外，这个叮一声的提示音，通常在过一些测试点时也会突然响起，然后很多不喜欢这种提示的用户会因为这点而卸载高德。
因此，同样的一个功能，在不同的用户这边可能完全是两种感受和后果！
这里在具体说说高德和百度地区细节上的一些区别。
对道路的识别：百度对于用户部分用户习惯走的道路可能会有偏好，如果你经常走某条道路，百度后续规划路线时会优先考虑这条道路。而高德则不会有这种情况，基本都是我行我素，以他的系统为主，不会将用户习惯给考虑进去。
同时，高德对于小路似乎情有独钟，或者说能经常出其不意的给你找出可以通行的小路让你避过拥堵路段。而百度这方面则不行，哪怕前面再拥堵，他也一样给你导航过去，而不会机智的找条不知名的小路出来。
这点不仅仅是开车导航，步行导航上也类似，百度对大路比较情有独钟，高德相对来说以最短距离为主。
语音助手体验：我一直是不用高德的语音助手的，因为这货识别率不怎么样，整体功能较为单一。但是百度的语音助手就要好得多，不仅识别率高，而且功能上比较多样丰富，有各种使用技巧在里面，很方便用户或者说更贴近生活实际需求。
海外国家的支持：如果说你要去海外，想要使用导航那只有百度可以使用，高德这块基本上是残废品，仅仅支持港澳台地区。而百度地图基本是覆盖了全球范围，能叫得上名字的国家和地区都有支持，并且对国人来说在海外使用体验上并不会比谷歌地图差。
周边信息的查询：这两家做导航地图的切入点和定位由于存着差异，因为对于周边信息的整合上也有着明显的不同。整体上来说百度是定位于LBS+O2O的模式，因而这块内容更加丰富，并且能和用户的实际生活更贴近，比如会有类似充电桩图、异地医保这样的内容。而高德是地图服务商出身，定位基本还是LBS为主，因为更多还是以导航为主，虽然并入阿里后也添加了O2O的信息，但相比较而言还是弱于百度。
标签： 中国地图高清版可放大图片
